PDA

View Full Version : Swedish comatdivers (attackdyrana)



andreen
09-30-2005, 04:54 PM
3 images fom a articel in Värnpliktsnytt.

http://www.varnpliktsnytt.se/artbilder/1063_0.jpg
http://www.varnpliktsnytt.se/artbilder/1063_1.jpg
http://www.varnpliktsnytt.se/artbilder/1063_2.jpg

http://www.varnpliktsnytt.se/skrivut.php?id=1063

Kristos
09-30-2005, 07:10 PM
3 images fom a articel in Värnpliktsnytt.

http://www.varnpliktsnytt.se/artbilder/1063_0.jpg

http://www.varnpliktsnytt.se/skrivut.php?id=1063

What is the rifle/machine gun the guy in front is holding?

Mr. Nielsen
09-30-2005, 07:42 PM
3 images fom a articel in Värnpliktsnytt.

http://www.varnpliktsnytt.se/artbilder/1063_0.jpg

http://www.varnpliktsnytt.se/skrivut.php?id=1063

What is the rifle/machine gun the guy in front is holding?

Lätt kulspruta (minimi variant)

Thor
09-30-2005, 08:12 PM
Minimi Para



(andreen, don't you think these guys deserve a better thread than this?)

Kristos
09-30-2005, 08:49 PM
Minimi Para



(andreen, don't you think these guys deserve a better thread than this?)

Judging by the name it serves in light machine gun role. I remember reading it had some sort of recoil dampening construction. Anybody shot one?

Doc12
09-30-2005, 09:11 PM
Minimi Para



(andreen, don't you think these guys deserve a better thread than this?)

Judging by the name it serves in light machine gun role. I remember reading it had some sort of recoil dampening construction. Anybody shot one?
http://world.guns.ru/machine/mg17-e.htm

Thor
09-30-2005, 09:19 PM
I remember reading it had some sort of recoil dampening construction. Anybody shot one?
It's standard issue.

Hydraulic buffers reduce recoil.

andreen
10-01-2005, 09:51 AM
I remember reading it had some sort of recoil dampening construction. Anybody shot one?
It's standard issue.

Hydraulic buffers reduce recoil.


den här delen av forumet är till för bilder, jag letar och de som vill se på bilderna ser på dem, om du menar att jag skall framföra en massa fakta om deras förband e.t.c så finnns det redan många inlägg som tagit upp detta, så varför skriva något som redan skrivits. Jag läste tidiga numer av värnpliktsnytt och kom förbi en artickel om A-dyk med bilder jag inte har sätt tidigare. Jag vet att det inte finns många bilder på förbandet så jag delar med mig och refererar till källan för att respektera deras jobb med artickeln så vad är det du är så sur för?